“Ao contrário do que querem fazer parecer os candidatos concorrentes, há, sim, muita diferença nos projetos políticos de PT e PSDB. Não se trata apenas de ‘manter o Bolsa Família’. Trata-se de pensar políticas voltadas para a inclusão daqueles que não são ‘naturalmente’ incluídos pelo tal mercado livre. Trata-se de colocar o público antes do privado, mesmo que, para isso, alguns velhos beneficiários do privado sejam prejudicados (vide a celeuma ‘corredores de ônibus e ciclovias x carros particulares’ em São Paulo). Trata-se de proteger minorias da tirania da maioria (direitos LGBT, de mulheres, de populações tradicionais). Trata-se de separar religião e Estado. Trata-se de pensar em questões como aborto e drogas em termos de saúde pública e não em termos moralistas. Trata-se de pensar a segurança pública em termos de como incluir os excluídos e não em termos de estratégias para excluí-los ainda mais, aniquilando-os com polícias assassinas e prisões tenebrosas. Trata-se de abrir embaixadas na África e não de fechá-las. Trata-se de dar as mãos a nossos hermanos da América Latina e não aos Estados Unidos. São essas as plataformas que o PT deveria estar defendendo, sem vergonha e sem medo. Os conservadores e o empresariado sempre vão preferir o PSDB ao PT. De certa forma, o PT beneficiou-se da autofagia do PSDB nacional nos últimos anos, mas agora a coisa mudou de figura. PT: olhe para a esquerda! Olhe para dentro, poxa! Mire-se no exemplo do Haddad em nossa esquizofrênica São Paulo, ilha de progressismo no Tucanistão.”

De Maria Abramo Caldeira Brant, mestre em direitos humanos e sócia-fundadora do Incide (Instituto de Cooperação Internacional para o Desenvolvimento)

Publicado terça-feira, 7 de outubro de 2014 às 3:56 pm e categorizado como Blog. Você pode deixar um comentário, ou fazer um trackback a partir do seu site.